Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: L., я оценил ваш юмор. Однако вспомните, что свой последний пост в ту ночь вы оставили за час до моего. Ваши коровы просыпаются раньше моих?
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: L. Цитата: «НЕТ НИ ОДНОГО ФОТО "ЖИВОЙ" ИЛИ В КАКОМ-ЛИБО КАДРЕ НАСТОЯЩЕЙ ИНГИ ВОЛОДИНОЙ! С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПОДПИСЬЮ РЯДОМ СО СНИМКОМ (КАДРОМ) - "ИНГА ВОЛОДИНА" (ИЛИ "ИНГА ВОЛОДИНА" В РОЛИ...)! Н И О Д Н О Г О ! ! ! Задумайтесь над этим...». Гораздо больше удивляет, что нет ни одной детской фотки Екатерины Зинченко (допустим, кадров из "Черепахи") с обязательной подписью рядом со снимком (кадром) – "Катя Зинченко". Она ведь, в отличие от Инги Володиной, знаменитая актриса, и если это ее первая роль, то об этом должно быть какое-то "фотоупоминание" в сети. Так ить Н И О Д Н О Г О ! ! ! Задумайтесь над этим... А с Ингой как раз понятно – кто её вообще знает? Давайте (сейчас обращаюсь ко всем своим оппонентам) посчитаем, сколько у нас накопилось версий: 1) Кати Зинченко в фильме нет [Это моя версия. Частично подтверждается тем, что в титрах ее имя отсутствует]. 2) Катя играет в фильме Ингу Володину, а настоящая Инга Володина играет неопознанную роль [Версию выдвинул Автор: Elton и поддержал Автор: L. При этом предполагается, что в титры случайно попало имя статистки Инги Володиной, и также случайно НЕ попало имя исполнительницы заметной роли Кати Зинченко]. 3) Ингу Володину играет в начале фильма сама Инга, ближе к концу – Катя. [Версию выдвинул Автор: Александр и поддержал Автор: Бизон. В этом случае в титры случайно не попало только имя Кати Зинченко]. 4) Катя играет роль "без слов". [Версию выдвинула Автор: Серова, на основе "паспорта картины". С титрами здесь всё понятно. Однако ж, в этом случае странно, что она (Катя Зинченко) до сих пор не была нами обнаружена, после того как фильм "по кадрам" просмотрело уже столько человек]. Теперь разрешите с вами Автор: L. (и с некоторыми другими) не согласится по поводу схожести образа Инги Володиной из фильма и ВСЕХ образов взрослой Екатерины Зинченко. Сходство есть только с её снимками "в возрасте" (судя по всему, из 21-го века). А на фото из "Шерлока Холмса" (1983), образ Инги из "Черепахи" (1970) не похож. А на какого "СЕБЯ", по логике, 10-летний ребенок должен быть похож больше, на 23-летнего или же на 40-летнего. По моему, ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН. Итак, исходя из всего вышеперечисленного, разве удивительно, что я придерживаюсь версии №1. С первого взгляда видно, что она НАИБОЛЕЕ ПРАВДОПОДОБНА! И ещё немного. Не забыли? У нас в запасе остается фильм "Вино из одуванчиков", где играла Инга Володина. Если мы его когда-нибудь найдем, то может произойти следующая корректировка наших версий: 1) Допустим мы увидим, что Инга Володина из "Вина…" НЕ ТА, что играет Ингу Володину в "Черепахе" (и, тем более, если в "Черепахе" окажется ДРУГАЯ девочка, "вылитая" Инга из "Вина…"), то, следовательно, версия №2 имеет все шансы на успех. Хотя это напрямую и не подтвердит участие Кати Зинченко в роли Инги Володиной, зато докажет, что Инга Володина-актриса и Инга Володина-персонаж (из "Черепахи") две разные девочки. 2) Если же Инга из "Вина…" окажется ТОЙ же, что и Инга из "Черепахи", это обстоятельство полностью опровергнет версию №2, но не подтвердит и не опровергнет остальных версий. Даже версия №3 останется в силе, несмотря на всю её фантастичность. Вот пока и всё. За сим остаюсь верен своей версии. Надеюсь, никого не обидел?
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: L., раз уж вы здесь, позвольте дать выдержку из вашего сообщения «…Имея возможность сравнить это фото с фотографиями Кати разных лет… [29.08.2009]». Я уже просил и повторю просьбу: сообщите, пожалуйста, есть ли среди упомянутых фотографий детские и подростковые снимки Кати и можно ли их увидеть? И вопрос, по поводу предыдущего вашего сообщения: вы тоже (как Авторы Александр и Бизон), считаете, что роль Инги Володиной играли сразу две девочки или по прежнему придерживаетесь версии, что Ингу Володину играет одна только Катя Зинченко?
Фильм: Внимание, черепаха!
Знаете, мне тут пришло в голову, что идентифицировать актрису методом сравнения кадров из разных частей фильма бесперспективно. Я, со своей стороны считаю, что самовнушение мешает вам увидеть в "двух немного непохожих друг на друга Ингах" одну актрису. Тем более что у вас, Автор Бизон уже была такая версия: «…Может в фильме было ДВЕ Инги? Одну сыграла Зинченко, а другую - Володина?.. [30.08.2009]». У вас же, со своей стороны, должно сложиться впечатление, что мне мешает мое самовнушение, не давая увидеть в одной роли двух разных актрис. Самовнушение – штука серьезная. Здесь может помочь только "документальный фильм о фильме", где не мог бы быть обойден вниманием такой интересный факт, как две актрисы на одну роль. Ну, или интервью самой Инги Володиной (если она только не сменила фамилию). Так что предлагаю отложить эту версию в запас.
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: Бизон. Цитата: «…почему мы должны открыть именно первый "свадебный" кадр, где пол-лица (??!!) девочки закрыто игрушкой?». Судя по вашему комментарию, вы не стали открывать этих кадров. Иначе бы убедились, что в "первом кадре" нет закрытого наполовину лица, оно закрыто как раз во втором "свадебном эпизоде" (в том, который и сравнивался с кадром "в классе"), и то только в самом его конце. *** Цитата: «…почему мы должны открыть кадр, который удобен именно Вам?...». Потому что, на мой взгляд, те два кадра (первый в классе и второй "свадебный") являются пиковыми по "непохожести" одного на другой. Все остальные кадры с Ингой в фильме носят промежуточный характер сходства. На любом из них она похожа и на тот и на другой снимки. *** Цитата: «В этот раз Вы более чем неубедительны в своих аргументах…». Как же мне быть убедительным, если вы предпочитаете не проверять мою версию, а просто придерживаетесь своей? Я понимаю, что проверка отнимает много времени и заниматься ей никому неохота. Но если уж мы спорим, то давайте аргументировано. Или же отложите свои "обвинения" до времени полной убежденности в них. *** Цитата: «…почему Вы считаете, что пухленькими губы становятся только после "всплакивания"…». Напомню. Я ведь написал: «…(это только предположение)». Впрочем, посмотрите сами, когда время будет. *** Цитата: «Это уже напоминает картину "утопающий хватается за соломинку"». Мне это больше напоминает картину "Утопающему бросили чугунный спасательный круг".
Фильм: Внимание, черепаха!
Ребят, вы меня не убедили. Предлагаю вам подойти к сравнению по-другому. Если у вас на компьютере установлено 2 разных медиа-проигрывателя, откройте в одном из них кадр со свадьбы (лучше не второй, а первый; у меня: 0:38:06), а в другом – место из начала фильма, где происходит диалог Инги с учительницей (тот момент, где она встает со стула; у меня: 0:07:39) и промотайте его по кадрам, сравнивая с образом на первом проигрывателе. На мой взгляд – одно лицо. И разницы в припухлости губ практически нет. И бровные дуги идентичные. Впрочем, и на хорошо знакомом нам кадре с раскадровки (из начала фильма; 0:06:34), брови, на мой взгляд, такие же, как со ВТОРОГО "свадебного" кадра (0:38:35). Просто во втором случае она их нахмурила. И такое впечатление, что у нее на этом кадре "глаза на мокром месте". Возможно, она всплакнула перед съемкой этого эпизодика, отсюда и припухлость губ (это только предположение). Примите так же во внимание, что кадр с раскадровки, слишком растянут по горизонтали. Небольшая разница в чертах лица может объясняться также и тем, что эти эпизоды могли снимать с разницей по времени в несколько месяцев (ИМХО). Для детского возраста это много значит.
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: Александр. Цитата: "…А вот по второй девочке (на свадьбе) позвольте с Вами не согласиться…". И всё-таки это она, Инга Володина. Насколько я понял, вы сравнивали только два недолгих по времени кадра. И там и там выражение лица девочки не менялось, и поэтому сложилось впечатление, что они (девочки) разные. А кадров с Ингой в фильме намного больше. Вот составил повремёнку наиболее крупных её ракурсов. В скобках описание фрагмента или диалог звучащий в это время (на случай рассинхрона по времени). 0:01:20, 0:02:50 и 0:03:23-0:03:30 (Запрыг на одной ноге до школы). 0:06:34-0:06:37 (Уже рассмотренный ранее кадр со 2-й стр. раскадровки). 0:07:36-0:07:46 ("Я тоже знаю…", "…Я забыла…"). 0:12:09-0:12:30 ("…А чё ты платье-то не одеваешь?.."). 0:23:36-0:24:16 ("… ой, какой ты чумазый…"). 0:29:32-0:29:45 (Урок пения, вид с затылка и в профиль "…Представляешь, идет бой!.."). 0:38:06-0:38:08 (Свадьба, первый ракурс с гномом). 0:38:34-0:38:38 (Свадьба, второй ракурс с гномом) – тот самый кадр с 13 стр. раскадровки. 0:57:51-0:57:59 (Драка, третий ракурс с гномом). 0:58:47-0:59:15 ("…Ну что вам с нами делать?..", череда ракурсов с гномом. Часть кадров есть на 18-й стр. раскадровки внизу, но без подробностей). 0:59:29-0:59:39 ("…Это он со мной на птичьем языке…"). 1:01:03 и 1:01:10 ("Мамочка!..". Лицо закрыто, но голос её). 1:02:41-1:02:45 (Пробег. Последний ракурс с гномом). Есть и ещё кадры из категории "мельком", но из них мало что почерпнёшь. *** Цитата: «…видели "Вино..." Р.Нахапетова в составе какого-то КИНОАЛЬМАНАХА…». Если бы этот альманах выложили где-нибудь на торрентах, релизер наверняка указал бы все названия короткометражек вошедших в него, и тогда альманах легко было бы отыскать в поиске на торрент-портале или в Яндексе например. А так как результатов по поиску нет, думаю этот киноальманах ещё никем не оцифрован. Будем ждать появления "Вина из одуванчиков" (1971) на каналах "Культура" или на "Питер-5", только там можно увидеть такие фильмы. Впрочем, еще на канале "Мир". Может смогу записать этот фильм.
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: Александр [06.09.2009] Первая из девочек (если я правильно понял, вы имели ввиду 2-ю стр. раскадровки, верхний ряд, 3-ю слева или 2-ю справа фотку) это Лена Рябухина, у нее довольно обширная роль в фильме. Вторая (с 13-й стр. с надувным гномом) всё та же Инга Володина. В фильме есть ещё кадры с этой игрушкой, в других ракурсах. Цитата: «Странно, что Вы с определенным трудом обнаружили эту информацию. В частности, об этом четко написано на уже упоминавшемся сайте "кинопоиск точка ру"…». Ну, сами знаете, как бывает… Пользуешься ведь обычно несколькими привычными "киносайтами", не обыскивать же все на свете. Я ж не сыщик. У меня своя работа есть. Логично считать, что поисковик сам найдет нужную страницу, коль уж таковая есть. В данном случае логика подвела – поисковик не нашел ее. А на "кинопоиск" я сегодня, наверное, впервые заглянул. До этого видел информацию по "Вину из одуванчиков" на сайте "kinanet".
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: Александр [06.09.2009] Цитата: "Кстати, посмотрев "Черепаху", я этого кадра с крупным планом лица девочки не обнаружил…". Этот кадр появляется между 0:06:34 и 0:06:37 (всего 3 секунды). В случае, если между моим и вашим рипами есть рассинхрон по времени, ориентир такой: в этот момент учительница читает название сказки "О царе Салтане…", и доходит до слов: "… и о прекрасной царевне…". Теперь по "Вину из одуванчиков". Огромное спасибо за информацию!!! Сам бы ее ни за что не нашел. Уже после вашего сообщения попробовал набрать в поисковике "Инга Володина" и не нашел упоминания "Вина из одуванчиков". И только после того как ввел туда "Вино из одуванчиков 1971" нашел и фильм и Ингу Володину в нем. К сожалению фильм этот очень "редкий". Это короткометражная "дипломка" Родиона Нахапетова длиной в 21 минуту. В сети выложен для скачивания только 4-х серийный фильм "Вино из одуванчиков" 1997 года. А того, что нужен, я нигде не обнаружил. Так что в поисках опять повисла пауза. P.S. Если вдруг вы (или кто-нибудь) знаете, где скачать этот фильм, то поделитесь, пожалуйста, информацией. Сюда ссылку, в ее подлинном виде, закинуть не удастся, поэтому вэ-вэ-вэ и знаки препинания нужно заменить на соответствующие им слова (запятая, дробь, решетка…). Еще раз спасибо!
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: [04.09.2009, IP 200.65.127.161] Да, спасибо, я понял, что вы с Автором: St. два разных человека с одного компьютера. Подозревал такую возможность, потому и вопросительный знак поставил. Вы полагаете, что я профессионал в науке "оскорблений", что ж, поищите доказательства, может, я что-то и забыл. Заодно посчитайте, сколько оскорблений (прямо в мой адрес и завуалированных) присутствует в вашем сообщении. С "патологической шизофренией" действительно лажанулся, каюсь. Надо было, прежде, в энциклопедию заглянуть. Вы, уверен, так и делаете перед написанием комментариев. И конечно, правильно поступаете, что не терпите, когда человек пытается оправдаться. Макнёте такого лицом в грязь, и "сиди, не рыпайся" (а может вы только со мной так?). Цитата: "…по-моему Вы уже рехнулись, извините за вынужденную резкость, на почве безрезультатных поисков Кати Зинченко…". Возможно вы невнимательно читали (или просто не застали) мои первые комменты. Так вот, напомню: я не веду поисков Кати Зинченко в фильме. Я выдвинул версию, что её в фильме нет. Мои оппоненты пытаются доказать, что я неправ. Я рассматриваю их версии. А рехнуться, пожалуй, давно уж пора – не думал, что эта тема может занять столько времени. И столько места. Его начало давно уже скрылось за пределы максимума коментов. P.S. И не считайте, пожалуйста, каждое обращение в свой адрес вызовом на словесную дуэль. Так, а теперь - поднимаюсь, отхожу ко сну, уступаю место здравому смыслу…
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: Elton. Цитата: «Титры в фильмах - это дело тёмное. Особливо которые делали в "те" времена. На них нужно смотреть в последнюю очередь... ». Я представляю себе ситуацию, когда "маститый" актер (или композитор) мог чем-нибудь не угодить властям и те потребовали изъятия его упоминания из титров. Известны также случаи, когда актеры сами требовали убрать их имена из титров. Однако ж, думаю, к артистам-детям это правило неприменимо. Цитата: «…Ваши каждый раз "значит Вы полагаете...", или "не совсем понял..." режет слух. Без обиды...». Не заставляйте меня менять тон, не люблю я этого. Если режет слух – читайте мои комменты с закрытыми ушами. Без обиды. P.S. Какие ещё наезды? Я всегда только шучу…
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: Elton [03.09.2009]. То есть, вы полагаете, что роль Инги Володиной в фильме исполнила Катя Зинченко, а сама (реальная) Инга Володина исполнила в этом же фильме другую роль (без слов)? Я тоже держал в голове такую версию. Однако, она не объясняет, почему же всё-таки в титры (те, которые в фильме, а не те, которые на этой странице) попало имя Инги Володиной (по данной версии – статистки), а имя Кати Зинченко (по данной версии – исполнительницы довольно заметной роли) не попало? Причём, заметьте, детских имён в титрах всего 11. Так как детских ролей в фильме немало, следует вывод – роли "второго плана" в титры вообще не попали (для справки: кроме того, в титрах есть еще 3 "взрослых" имени и список "В эпизодах", где ещё 7 "взрослых" имён). Полагаю, степень правдоподобности этой версии всё ещё далека от высокой, если, конечно, не всплывут дополнительные подробности. *** *** Автор: (St.?)[03.09.2009, IP 200.65.127.161] Цитата: "ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ шизофрения медицинской науке неизвестна". Медицинской науке неизвестна, а науке "оскорблений" очень даже… Только не заставляйте меня давать ссылку на литературу…
Фильм: Внимание, черепаха!
А тут попробуй, угадай, как поступить? Поверил – наивный человек, НЕ поверил – патологический шизофреник… Тут за словом в карман не полезут… Если же рассматривать вашу версию в отрыве от "паспорта" картины, опять-таки повторю: неправдоподобно, чтобы о псевдониме актрисы нигде не было упомянуто. Наберите в поисковике "Зинченко Володина псевдоним" и найдете эти три слова вместе только на нашей же странице. Может кто-то "родит" гипотезу, что Екатерина Зинченко недостаточно знаменитая актриса, и поэтому тема её псевдонима проигнорирована сетью. Но не верится что-то в это.
Фильм: Внимание, черепаха!
"А Вам не приходило в голову, что Екатерина Зинченко - это всего лишь творческий псевдоним, который взяла себе Инга Володина, став актрисой?" Автор: Откинувшийся [02.09.2009]. Обратите внимание на комментарий, почти в самом низу (Автор: Серова
[28.08.2009]), пока он еще существует (скоро его уже не будет). Там есть следующие слова: «В "паспорте" фильма обозначено, что она (Екатерина Зинченко) снялась в эпизоде второго плана». Если "Екатерина Зинченко" это псевдоним, который, как вы предположили, Инга Володина взяла себе, став актрисой, как он мог попасть в "паспорт" картины "Внимание, черепаха!", да ещё без указания, кому он принадлежит, в тот момент, когда там безусловно присутствует имя Инги Володиной, поскольку оно есть в титрах? Да и если бы Екатерина Зинченко была бы "урожденной" Ингой Володиной, эта история обязательно всплыла бы где-нибудь в прессе. Мне приходила в голову как раз обратная версия – что "Инга Володина" может быть псевдонимом Екатерины Зинченко, тогда история с "паспортом" вполне объяснима (туда попало настоящее имя, а в титры псевдоним). Но это всё домыслы. Версия слишком натянутая. Думаю, об этом случае тоже было бы давно известно. Так что, скорее всего Инга Володина остаётся Ингой Володиной.
Фильм: Внимание, черепаха!
Очень жаль, что диалог снова переходит в разряд конфронтации. Уверен, что вполне можно обойтись без взаимных упреков. И ещё, я не сразу заметил, что страница вмещает всего 70 комментариев и при достижении этого количества убирает наиболее "старые" в небытие. Скоро начало нашего диалога канет в лету. Мы-то его хорошо помним, но вот жаль человека, который в будущем заглянет сюда, заинтересуется спором и не сможет отыскать начало оного. Будьте экономней, товарищи!!! Вам, Жанна, спасибо за информацию, я нашёл страничку отзывов.
Фильм: Внимание, черепаха!
Граждане, помогите разобраться! Вот я "сижу" на странице "Внимание, черепаха!", но у меня давно сложилось такое впечатление, что комментарии с этой страницы попадают ещё куда-то – слишком уж много откликов. Подскажите, пожалуйста – куда именно, а то я открыл вкладку "Форум", но не смог там разобраться.
Фильм: Внимание, черепаха!
Ни у кого нет комментариев по поводу заявленного в примечаниях: "Ролан Быков исполняет две роли: Диденко и бабушки Манукян"? По моим наблюдениям Ролан Быков исполняет роль бабушки Диденко (а не самого Диденко, конечно). А роли бабушки Манукян в фильме вообще нет. Есть только ее голос за кадром ("Вовик-джян, не рви кинзу" и "Вовик-джян, не рви тамариск"), но это голос не Ролана Быкова.
Фильм: Внимание, черепаха!
К сожалению только сейчас заметил, что имя Инги Володиной тоже присутствует в титрах. Я то уж думал, что наизусть их выучил. Так что думаю вопрос о том, как зовут актрису, отпал.
Фильм: Внимание, черепаха!
Это может быть потому, что девочка без имени как таковая не была идентифицирована. Опрашиваемые рефлекторно "хватались" за единственный предложенный "материальный" объект, предпочтя его неопределённому объекту.
Фильм: Внимание, черепаха!
Я не до такой степени любопытен. Вообще не думал, что эта дискуссия настолько затянется. Уже давно жалею, что заварил эту кашу. Однако слежу за развитием ситуации, никуда не денешься…
Фильм: Внимание, черепаха!
Не совсем понял, какие кадры они нашли, с того скрин-листа, который мы рассматривали ранее или нет? На ТОМ скрин-листе ЕСТЬ кадры Инги с учительницей. Это страница 3, первый столбик – низ (и предыдущий кадр). Кадры эти не совсем четкие, и Инга на них выглядит не совсем так, как на подвижной картинке (из фильма). Мне кажется, что попытка "опознания" исключительно по фотографии не даёт полной информации. Здесь гораздо полезнее было бы рассматривать видео по кадрам. Не настаиваю, конечно, на обязательном его скачивании (может вам лимит не позволяет) но, тем не менее, думаю наши с вами представления о том, как выглядит Инга Володина, сильно разнятся, поскольку я держу в памяти объёмный её образ, а вы (и ваши знакомые) "плоский" образ, всего с парой не очень чётких ракурсов. Да кстати, я тоже сегодня проверил на "человеке - не в курсе" схожесть образов. Повесил на экран два фото Е.Зинченко ("в возрасте" и кадр из "Шерлока Холмса") и фотки Гали Будановой и Инги Володиной. Определение было таким: Галя очень похожа на Зинченко из "Шерлока Холмса", а Инга - на фотку "в возрасте". Вот такое вот восприятие.
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: Бизон.
Для справки: я и не утверждал что Таню играет Зинченко, а не Буданова, перечитайте мой самый первый комментарий (тамошняя версия о том, что обе они – одно лицо, конечно же, шутка). Я просто наивно полагал, что большинство путают Зинченко с Будановой. Оказалось – далеко не большинство. Напоминаю: Автор L. ссылался на "фотографии Кати разных лет". Если он опубликует их или даст на них ссылку, то это может помочь дальнейшим поискам. Правда он не указал, есть ли там детские или подростковые фото, может, имелись ввиду широко распространенные в Инете, снимки из фильмов? Надеюсь, он даст комментарий.
Фильм: Внимание, черепаха!
А с какой стати быть такому фото, если "актриса" снялась всего раз, в малолетнем возрасте и в крохотном эпизодике. Вы думаете в Инете есть фотографии абсолютно всех актрис-актёров хоть раз снимавшихся в кино. Я в своё время даже фотографию Нонны Гришаевой больше года отыскать не мог (сейчас-то их уже навалом). А у нее уже было несколько ролей в кино.
Фильм: Внимание, черепаха!
Но эта информация исходит уже не от меня. Я только подтверждаю, что в фильме именно эту девочку с фотографии указанной Автором L. учительница называет Ингой Володиной. Если не верите, скачайте фильм и посмотрите сами (эпизод длится между 0:07:30 и 0:07:45). А участие Инги Володиной в роли Инги Володиной объявил не я. Но вы напрасно считаете, что это упоминает лишь "на КАКОМ-ТО форуме КАКОЙ-ТО посетитель". Наберите ее имя в поисковике вместе с названием фильма, сами увидите – сколько ссылок.
Фильм: Внимание, черепаха!
Ну что тут скажешь? Все видят по разному. И всё-таки не я один путал Буданову и Зинченко. Когда мы, ещё в начальной школе, ходили на этот фильм, (и почти одновременно с этим по телевизору шел сериал о "Шерлоке Холмсе") все как один (или, по крайней мере, многие) говорили, что это одна и та же "барышня". Может у меня с детства эти два образа смешались в один и сидят до сих пор "в одной ячейке"...
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: Бизон. (и Автор: Карина)
Я не совсем понял, о каких фотках вы говорите. Давайте ещё раз. Фото Инги Володиной Автор L. указал по адресу "вэ, вэ, вэ точка detivkino точка ru дробь k дробь g164 дробь 040 дробь" (это последняя фотка со второй страницы раскодровки), и других снимков Инги Володиной там нет. Фото Гали Будановой следующее после нее, то есть по адресу "вэ, вэ, вэ точка detivkino точка ru дробь k дробь g164 дробь 041 дробь" (это первая фотка с третьей страницы раскодровки) и других её фотографий там предостаточно. Может вы всё-таки её имели ввиду? Если нет, то хотел бы вас спросить. Вы видели ту фотку, на которую я давал ссылку ранее (из "Шерлока Холмса" по адресу "вэ-вэ-вэ точка afisha точка ru дробь people дробь photo дробь 328093 дробь 154427 дробь"). Если видели, сравните её, пожалуйста, с фото Гали Будановой и Инги Володиной с той же раскадровки. Неужели вам сходство Гали Будановой с фото Е. Зинченко из "Шерлока Холмса" не покажется гораздо более разительным, чем сходство "возрастной" фотографии Е. Зинченко с Ингой Володиной?
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: Бизон. А может вы разглядели в раскадровке кого-то похожего на неё. Если да, пожалуйста укажите, обсудим.
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: Карина. А вы какое фото из "Черепахи" имеете ввиду. Расскажите пожалуйста подробнее. А то мне кажется, что вы Галю Буданову имеете ввиду.
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: Бизон. Нет, не видел. И не только на раскадровке с сайта. Я ведь весь фильм буквально по кадрам просматривал и анализировал в том числе и те лица, которые не попали в ту раскадровку. Давайте немного порассуждаем. Вы полагаете сомнительной информацию на счет Инги Володиной. Человек, который, как вы предполагаете, положил начало легенде о том, что Ингу Володину играла девочка по имени Инга Володина, сомневается в своих "показаниях" и поэтому возможно неправ. Однако "миллионы" сайтов взяли его информацию на веру и упомянули именно Ингу Володину в роли Инги Володиной. Значит, вы полагаете, что эти сайты могут всё-таки ошибаться? А когда я предположил, что сайты ошибаются по поводу участия Е. Зинченко в "Черепахе" не меня ополчились как на супостата-еретика…
Фильм: Внимание, черепаха!
Да, кстати, еще раз пересмотрел эпизод, и убедился, что девочка играет не роль "без слов", у нее есть небольшой диалог с учительницей, и та называет её Володиной Ингой. Заметьте, многие сайты (включая злополучную Википедию) упоминают о том, что роль Володиной Инги исполнила девочка, которую так и звали - Володина Инга. Осмелюсь привести цитату с одного форума: "Инга Володина (её персонажа так и зовут по фильму) настолько понравилась Быкову своей жизнерадостностью и непосредственностью,что он взял её в фильм,хотя и персонажа-то такого в сценарии не было - Инга играла с листа просто саму себя." Если хотите, введите эту фразу в поисковик и он укажет вам страницу с которой я ее взял.
Фильм: Внимание, черепаха!
Готов признать вашу правоту, если вы будете так любезны выложить где-нибудь те самые "фотографии Кати разных лет", на которые сослались. Я, конечно же внимательно сравнил данное вами фото (даже перемотал по кадрам этот эпизод на "своем" фильме) и то фото, на которое я ссылался ранее (из "Шерлока Холмса"). Определенное сходство между некоторыми частями лица есть, но только не глаза. На "вашем фото" они ну просто значительно-презначительно меньше, чем "на моем". И формы черепа довольно сильно отличаются. Впрочем, это не значит, что я вам не верю. Жду ссылок на "разновозрастные" фотки Е. Зинченко.
Фильм: Внимание, черепаха!
Девочка с указанного вами фото это не та, описание которой я вам дал. Насколько я понял вы открыли описание фильма "Внимание, Черепаха!" на сайте "детивкино" и перешли на вкладку "Кадры из фильма:". Если так, то, кадр, который вы указали является последнем на втором скрин-листе. А Галина Буданова (Таня) изображена в подробностях (то есть с косами) сразу на следующем кадре (то есть это будет первый кадр на третьем скрин-листе). Впрочем, если вы намекаете, что указанная вами девочка и есть Екатерина Зинченко, готов рассмотреть эту версию. Но сразу скажу – она чересчур сомнительна.
Фильм: Внимание, черепаха!
Она в этом фильме золотистая блондинка с двумя косами.
Фильм: Внимание, черепаха!
Да! Я ненормальный!!! И это всё объясняет. Только идиот стал бы проверять фильм на наличие в нём заявленной актрисы, а не принял бы просто на веру эту информацию. Нормальный человек никогда ничего не ищет, какой смысл, вдруг не найдешь ничего, жаль времени потраченного будет… Проще облить помоями того кто искал и не нашел, он ведь дурак… Не важно, что никто не помнит ни одного интервью с Е. Зинченко, где бы она указывала "Черепаху" в качестве дебюта. Оно (интервью) наверняка где-нибудь есть, просто надо принимать его существование на веру, а не искать, как этот дебил (ну, в смысле, как я). И то, что в фильме нет ни одного похожего лица (ну кроме Гали Будановой), тоже не важно. Бывают же случаи абсолютного перерождения с возрастом, пусть один на миллион, но бывают. И только патологические сумасшедшие могу не верить, что здесь как раз такой случай. Зачем только я поднял эту тему? Дурак, думал, почерпну какую-нибудь информацию. Думал, может укажут мне на мои же ошибки. Но выяснил намного более интересное – я ненормальный и этим всё сказано. Сворачиваю эту дискуссию. Прощайте! Я к психиатру…
Фильм: Внимание, черепаха!
Вы повторяете чужие слова, уже однажды здесь сказанные. Могу повторить и свои: не говорите от имени других. Актриса ведь может подтвердить и обратное. И с улыбкой добавит: "Здесь ошиблись на мой счет…".
Фильм: Внимание, черепаха!
"Версия: миллионы зрителей, посмотревших "Черепаху", конечно, увидели в фильме Е.Зинченко." Автор: Бизон [29.08.2009]
А вы лично один из этих миллионов и, конечно, можете сказать «в каком эпизоде фильма нужно "ловить" секундное появление в нем Кати». Так скажите, не томите, мне очень любопытно, честное слово. А если нет, то не нужно рассуждать от имени этих самых миллионов, которые все знают, но сказать не могут. Посмотрите фильм сами, может вам удастся "словить" момент, ткнёте меня в него носом как котенка…
Фильм: Внимание, черепаха!
Автор: Серова [28.08.2009]
Не придирайтесь к словам, Википедия для меня вовсе не свод законов, просто информационная база. Слово "даже" я упомянул не с целью сделать из нее святую истину, а просто тем самым сослался на Википедию, как на последнюю инстанцию из длинного потока информации.
Цитата: "Представьте себе невозможное: сама актриса в настоящее время укажет вам на себя в эпизоде фильма. Вы скажете: "Не похожа!".
Ну, так представьте себе еще более невозможное: сама актриса в настоящее время скажет: "Не снималась я там", или: "Нет меня ни на одном кадре". На самом деле нет смысла рассуждать с точки зрения актрисы. Пусть это делает она сама (под логином "Екатерина Зинченко").
А вот не узнать своего ребенка после 5(!!!) лет разлуки можно, разве что если ребенок пропал в 2-3 летнем возрасте. В 9 лет основные черты лица сформированы. Тем более, что я сравнивал детские лица не с этой, довольно поздней фотографией на данной странице, а с кадрами фильма "Записки о Шерлоке Холмсе" 1983 года, где снималась Екатерина Зинченко.
Кстати, вот ссылка на фото (кадр из фильма "Записки о Шерлоке Холмсе"), где Екатерина Зинченко выглядит один в один как Галя Буданова в "Черепахе", так как ссылки здесь оставлять не получается, своими словами: вэ-вэ-вэ точка afisha точка ru дробь people дробь photo дробь 328093 дробь 154427 дробь (только слова "вэ-вэ-вэ", "точка" и "дробь" замените, на соответствующие значки).
Из-за этого весь сыр-бор. Вот жаль фотографии Гали Будановой нигде нет, а свой скриншот добавить сюда нельзя. Я бы выложил две фотки для сравнения, их сходство просто поражает.
Фильм: Внимание, черепаха!
Странно, что если человек залогинен на этом сайте, то при обновлении страницы повторяется его последний комментарий, хотя окошко для добавления комментариев пусто. Выходит так, что нужно разлогиниваться после каждого комента. Администратор, удалите пожалуйста три (из 4) лишних моих комментария.
Фильм: Внимание, черепаха!
«Ваша ссылка ТОЛЬКО на Википедию тоже не выдерживает никакой критики. Если набрать в любой поисковой системе ФИО актрисы, то на "миллионе" сайтах о ней и ее творчестве - везде дебютом обозначена именно "Черепаха"». Автор: Серова
[28.08.2009].
Осмелюсь напомнить вам, что я сослался на Википедию вот каким образом: "…даже в Википедии…", из чего следует, что об информации на остальных "миллионах" сайтов мне известно. Однако они не "авторитет", так как копируют информацию друг у друга. А вот ваша ссылка на "паспорт" картины авторитетна (хотя и вынужден поверить вам на слово). Однако ваши сомнения о том, как может измениться лицо с девятилетнего возраста, все-таки напрасны. Я, вроде как, не китайских детей рассматривал, а наших, "отечественных". И тут уж я готов гарантировать, что среди них Екатерины Зинченко не было, если только не совсем где-нибудь на горизонте. Но уж если в "паспорте" фильма указано, что она снималась в нем, готов предложить пару версий развития событий: либо полная тезка (ну это совсем банально), либо при монтаже были вырезаны все сцены в которых она участвовала, а из "паспорта" фамилии "вырезанных" участников съемок скорее всего не удаляют.
Фильм: Внимание, черепаха!
"Неужели? Назовите всех поименно. Начните с себя и закончите собою. Сколько получилось?" Автор: St. [28.08.2009]
Ну, во первых, не только я, многие мои знакомые буквально уверены в этом (поименно называть не буду). А если вы знаете, какую роль Екатерина Зинченко исполняла в этом фильме, назовите ее пожалуйста, или хотя бы эпизод в котором ее можно разглядеть.
У меня довольно качественный рип этого фильма и я внимательно пересмотрел его, тщательно вглядываясь во все детские лица. И не только "второго плана", а даже в те, что только раз мелькнули на заднем фоне. И ни одного похожего на Екатерину Зинченко не нашел. За исключением Гали Будановой конечно.
Да, не думайте, что я уверен в том, что Зинченко и Буданова одно лицо. Просто я считаю, что Екатерину Зинченко здесь прописали "В ролях" ошибочно, перепутав ее с Галей Будановой (ну если, конечно, вы не назовете роль, которую она тут сыграла). Кстати, я в курсе, что даже в Википедии, на страничке Екатерины Зинченко этот фильм указан в качестве ее дебютного, но я абсолютно нигде не нашел источника, указывающего на ее роль. Думаю они взяли эту информацию отсюда же.
Фильм: Внимание, черепаха!
Многие считают, что роль девочки Тани в этом фильме исполняет Екатерина Зинченко. Она действительно очень похожа на Таню. К сожалению в титрах к этому фильму не указано, кто какую роль исполняет. Однако, если просмотреть их все до конца, то можно убедится, что ни "Зинченко", ни "Кати", ни "Екатерины", ни даже инициала "Е." там вообще нет. А вот в фильме «Мушкетёры из 4"А"» (описание которого на данный момент [27.08.09] отсутствует на этом сайте), играет та же девочка, и в титрах она заявлена как Галя Буданова. (Что интересно, там снимались еще двое детей из "Черепахи" - Андрей Самотолкин и Галя Вербицкая). В титрах к фильму "Внимание, черепаха!" тоже присутствует Галя Буданова. Следовательно, именно она и играет роль Тани. Хотелось бы узнать, действительно ли Галя Буданова стала впоследствии Екатериной Зинченко (ну фамилию сменить для женщины в порядке вещей, но имя...), или же произошла ошибка и на этом сайте Екатерину Зинченко заявили на роль, которую она не играла? Может сама исполнительница роли отзовется или кто-то из причастных к созданию фильма?
|
